Fraudes alimentaires – Food Fraud
Votre solution d'analyse de vulnérabilité et de veille
Pour réaliser votre mise à jour de votre évaluation Food Fraud, veuillez vous abonner à Fraudaliaa. A partir de 1€ H.T. par jour.
[contact-form-7 id= »403″ title= »Formulaire de contact 1″]
Europol a coordonné la cinquième édition de l’opération Silver Axe qui a vu le doublement de la quantité de produits illégaux saisis par rapport à l’exploitation de l’année dernière.
Pour vous abonner à notre veille veuillez nous contacter.
[contact-form-7 id= »403″ title= »Formulaire de contact 1″]
Le 20 mai 2020, au Pays-Bas, un tribunal a déclaré que deux entreprises de désinfections néerlandaises n’avaient pas correctement respecté les accords avec les éleveurs de volailles dans la lutte contre le pou rouge, elles sont donc tenues pour responsables des contaminations au fipronil.
L’Agence française anticorruption (AFA), en partenariat avec le Groupe d’Etats contre la corruption (GRECO) du Conseil de l’Europe, l’OCDE et le Réseau des autorités de prévention de la corruption (NCPA), a publié le rapport d’analyse de la cartographie mondiale des autorités anticorruption, un projet qui a rassemblé les contributions de 171 autorités nationales chargées de prévenir et de combattre la corruption dans 114 pays et territoires.
La Commission européenne a publié le 18 mai 2020 le rapport 2019 du Réseau européen de lutte et du système d’assistance administrative et de coopération contre la Fraude alimentaire.
A sa lecture on y apprend que le mauvais étiquetage arrive en tête des fraudes alimentaires dans l’UE, selon le rapport 2019 de la Commission.
Pour le consulter veuillez vous abonner à notre veille QHSE incluant la fraude alimentaire.
A partir de 1€ H.T. par jour par utilisateur.
Cet article fait le point sur les méthodes actuellement disponibles pour garantir l’authentification de l’origine et des conditions de production, de transformation et de conservation des produits carnés de volailles.
Ce travail en fait une source de choix pour réviser son étude Food Fraud.
En raison de son coût inférieur, l’amidon de manioc est un adultérant commun dans les amidons à prix plus élevé, comme pour la pomme de terre et le blé. Des tests en Chine ont révélé que plus de 30 % des échantillons d’amidon de patate douce, 25 % des échantillons de fécule de maïs et 40 % des échantillons d’amidon de pomme de terre étaient frelatés avec de l’amidon de manioc. Outre l’impact économique, ce type de fraude pose également un risque pour les consommateurs allergiques au manioc.
Veuillez vous abonner pour consulter l’article complet.
Notre abonnement annuel à notre veille Fraudaliaa est seulement de 365€ H.T. pour un utilisateur et une entité juridique. Pour nous contacter.
Pixabay (c)
La FDA a publié une lettre d’avertissement à Genesis II Church of Health and Healing qui commercialise des produits frauduleux et dangereux à base de dioxyde de chlore pour la prévention et le traitement de COVID-19. La société fabrique un produit appelé » Miracle Mineral Solution « .
La FDA a averti les consommateurs de ne pas acheter ou boire des produits à base de dioxyde de chlore qui sont vendus comme traitements médicaux en ligne. Il n’existe aucune preuve scientifique à l’appui de l’innocuité ou de l’efficacité de ce composé. Ces produits présentent également des risques importants pour la santé des patients.
Le Règlement (UE) 2020/493 du Parlement européen et du Conseil du 30 mars 2020 relatif au système «Faux documents et documents authentiques en ligne» (False and Authentic Documents Online) (FADO) et abrogeant l’action commune 98/700/JAI du Conseil a été publié le 6 avril dernier.
Retrouvez ce document au sein de notre outil de veille sur les fraudes alimentaires (alertes, articles de presse et textes réglementaires).
Bénéficier d’une vraie base de données avec moteur de recherche puissant et non d’une veille au format Excel ou PDF inexploitable.
Veuillez nous contacter pour en savoir plus.
Digitaliaa (c)
La présentation frauduleuse de produits certifiés biologiques USDA viole la loi et les réglementations biologiques fédérales.
L’utilisation de documents frauduleux pour commercialiser, étiqueter ou vendre des produits agricoles non biologiques comme biologiques est passible d’amendes pouvant atteindre 17 952 $ pour chaque infraction.
La liste est disponible au format Excel en cliquant ici.
A quand la même chose en France et en Europe !